如果利物浦真的簽下伊薩克，那么他們鋒線上就擁有四位身價達到億元的球員（接近億元，或者此前達到億元），斯洛特該如何用好這名四名球員，發(fā)揮出他們的最大威力呢？The Athletic作者Andy Jones就進行了討論。
漫威新作《神奇四俠》上月熱映，而由愛德華茲和理查德-休斯領銜的利物浦引援部門似乎也從中汲取了靈感。
維爾茨和?；倏艘褟牡录邹D會而來，總計花費約2億英鎊，為利物浦的進攻增添了新維度。薩拉赫也在上賽季末與利物浦續(xù)約，他將繼續(xù)作為球隊核心，在安菲爾德征戰(zhàn)兩年。
然而，他們的引援似乎還未結束。紐卡的伊薩克仍是首要目標，盡管TA表示，利物浦的一份正式報價已被紐卡拒絕，但伊薩卡早已明確表示希望在今夏離隊。
想象薩拉赫、維爾茨、?；倏撕鸵了_克同隊效力的場景，這足以讓利物浦球迷垂涎三尺，也足以令對手膽寒。但這并非一個天然的前場四人組，因為它名義上包含一名10號位球員（維爾茨）、一名右邊鋒（薩拉赫）和兩名9號位球員（伊薩克和埃基蒂克）。
因此，雖然紙面上看起來威力十足，但這四人真的能一起出場嗎？
他們?nèi)绾卧诂F(xiàn)有體系中發(fā)揮作用？
毫無疑問，每位球員都擁有足夠的天賦在安菲爾德取得成功。只有?；倏丝杀灰暈闈摿?，而非即插即用的精英天才，盡管22歲的維爾茨比這位23歲的法國人更年輕。
自2017年加盟以來，薩拉赫已證明無論誰與他搭檔鋒線三人組，他都能表現(xiàn)出色。從菲爾米諾和馬內(nèi)，到迪亞斯和加克波，這位埃及國腳始終保持著進球和助攻的勢頭。
在經(jīng)歷了利物浦生涯最佳賽季后，33歲的他并未顯露放緩跡象。得益于身后維爾茨的創(chuàng)造力，以及與一位遠不止會射門的9號位球員搭檔，他理應獲益良多。
薩拉赫或許無法復制上賽季的進球數(shù)據(jù)，特別是因為他將因參加非洲國家杯而缺席部分利物浦25/26賽季的比賽，同時也因為若身邊有一位高產(chǎn)的中鋒，進球可能會更平均地分配。
維爾茨的實力毋庸置疑。無論他在場上踢什么位置，他似乎都能創(chuàng)造機會。而且他已展現(xiàn)出一種本能：游弋到空檔區(qū)域，接球并為隊友送出精準傳球以創(chuàng)造得分良機。
在5比0戰(zhàn)勝斯托克城的熱身賽中，他突入中場與防線之間的空檔，將球塞給索博斯洛伊。盡管對手的一次滑鏟阻止了索博斯洛伊射門，但球落到努涅斯腳下完成破門。無論是?；倏诉€是伊薩克，想必都會期待這樣的機會。
他還助攻了16歲的邊鋒恩古莫哈，這次是通過放慢節(jié)奏、掌控比賽來實現(xiàn)的。他在與瓊斯進行二過一配合后誘使斯托克城防線后撤，隨后將球輕推給恩古莫哈。
在香港對陣米蘭的比賽中，維爾茨保持了水準，盡管利物浦以2比4落敗。但在這里，一個與第一個例子類似的配合幾乎助攻埃利奧特。若當時他身邊有伊薩克或?；倏诉@樣高機動性的球員，結果或許會更積極。
維爾茨與薩拉赫迅速建立了默契。季前賽期間，兩人被拍到有說有笑，這種紐帶已在球場上顯現(xiàn)。在這個例子中，他們似乎過于享受互相傳球了。
由伊薩克、?；倏恕⑺_拉赫和維爾茨中的三人，加上左邊路的加克波組成的前場四人組，看起來是斯洛特理想中的平衡配置。
問題在于伊薩克和?；倏苏l將替補。若瑞典人最終以可能創(chuàng)英國轉會費紀錄的1.2億英鎊或更高價格加盟，他無疑將成為首選。在紐卡與威爾遜搭檔時，伊薩克曾踢過左邊路，但他在那里的影響力遠不及擔任單箭頭時。利物浦不太可能花費巨資引進伊薩克，卻讓他踢不擅長的位置。
這就是為何?；倏丝赡苁瞧磮D中最關鍵的一塊。利物浦并非僅僅為了擁有足壇最昂貴替補之一而花費6900萬英鎊初始轉會費。在考察過程中，他能夠勝任單中鋒、雙前鋒之一或左邊鋒的多面手屬性是其吸引力的一部分。若伊薩克加盟，他在中鋒位置的順位將降至第二。
埃基蒂克的技術特點——一位優(yōu)雅的持球者，喜歡游弋到左肋區(qū)域為他人創(chuàng)造機會——表明他可以勝任左邊路。不應忘記，上賽季利物浦的邊鋒是球隊的主要得分威脅來源。然而，幾乎沒有證據(jù)支持?；倏四軇偃巫筮呬h首發(fā)位置。據(jù)德轉數(shù)據(jù)，他職業(yè)生涯中僅作為左邊鋒踢過4場成年隊比賽，且自2021年以來再無此經(jīng)歷。
伊薩克的健康狀況可能是一個因素。紐卡上次參加歐冠的23/24賽季，他出戰(zhàn)了40場比賽，但曾因腹股溝傷勢缺席。在他78次英超首發(fā)中，有43次被換下。因此，在?；倏诉m應英超的過程中，他將獲得頻繁的出場時間——即使不如預期那么多。
斯洛特在上賽季前半段對加克波和迪亞斯（左邊鋒）、羅伯遜和齊米卡斯（左后衛(wèi)）、索博斯洛伊和瓊斯（中前衛(wèi)）的使用表明，當某個位置有兩名他信任的球員時，他會進行輪換。
斯洛特會變陣嗎？
讓四人同時在場的更激進方案是讓伊薩克和埃基蒂克搭檔雙前鋒，這似乎是紐卡兩周前的初始計劃。
這樣的變動可能要求維爾茨移到左路，薩拉赫留在右路，形成4-2-2-2體系。在談及左邊路選擇時，斯洛特提到了維爾茨和恩古莫哈作為加克波的替代者——但未提及?；倏?。
這位前法蘭克福前鋒對雙前鋒體系并不陌生，上賽季前半段他與馬爾穆什搭檔時表現(xiàn)出色。他們通過彼此的無球跑動和創(chuàng)造力互相支持并獲益。
“我會做教練要求我做的事，但我喜歡嘗試所有事情，”?；倏烁嬖V利物浦官網(wǎng)?！拔也荒軆H僅把自己定義為（喜歡）終結的前鋒：我喜歡參與比賽，喜歡融入比賽（并）創(chuàng)造機會。我可以踢單前鋒，也喜歡與另一名前鋒搭檔。你需要適應?！?/p>
搭檔關系的形成往往源于球員間的互補性。伊薩克和埃基蒂克的情況并非如此，因為他們的風格非常相似。這并非說搭檔行不通，但初期階段他們可能會彼此占據(jù)空間。
斯洛特追求流暢性，因此可以想象在4-2-2-2體系中，維爾茨會向中路移動，而埃基蒂克則向肋部前插；或者埃基蒂克回撤更深，在中路串聯(lián)進攻——這也是他的優(yōu)勢之一。
加克波對此也有發(fā)言權。上賽季他以各項賽事19球成為利物浦隊內(nèi)第二射手，這位26歲的球員在季前賽開局非常犀利，對陣普雷斯頓和米蘭均有進球。
防守端如何運作？
維爾茨踢10號位已引發(fā)疑問：誰來承擔部分薩拉赫（無球時）的跑動職責？更不用說雙前鋒體系下的情況了。這可能會給赫拉芬貝赫和麥卡利斯特組成的雙后腰帶來巨大壓力，留給他們需要覆蓋的空間更大。
索博斯洛伊上賽季承擔了大量無球任務，在對陣橫濱水手時，他在兩名拖后中場中居右活動，赫拉芬貝赫則移到左側。而這一切還未考慮不可或缺的麥卡利斯特的位置安排。
在利物浦執(zhí)教的第一個賽季，斯洛特已展現(xiàn)出戰(zhàn)術智慧。面對大幅變化的陣容，他需要再次施展這種智慧，盡快穩(wěn)定球隊，并確保不會給人留下“方鑿圓枘”、生搬硬套的印象。
下一篇：返回列表
